Vidéo : La médicalisation de la souffrance au travail est-elle bénéfique ?

Débat public contradictoire organisé le 22 novembre 2019 par « Les Débats Publics de la Psychiatrie d’aujourd’hui & de demain » avec Marie-France HIRIGOYEN, Rhadija LAMRANI TISSOT, Geneviève TORGEMEN-WOLMARK et Pascal VITTE : La médicalisation de la souffrance au travail est-elle bénéfique ?

Lire la suite Vidéo : La médicalisation de la souffrance au travail est-elle bénéfique ?
décembre 7, 2019

Étiquettes :

22/11/19 – La médicalisation de la souffrance au travail est-elle bénéfique ?

  VOIR LA VIDÉO DU DÉBAT Plusieurs dizaines de professionnels et d’usagers de la psychiatrie parient sur une série de débats publics pour relancer les questions les plus cruciales posées à la psychiatrie, aujourd’hui et demain. Trois débats par an sont prévus sur le modèle des « Maudley’s debates » de Londres avec des débateurs […]

Lire la suite 22/11/19 – La médicalisation de la souffrance au travail est-elle bénéfique ?
octobre 16, 2019

Étiquettes :

11/10/2019 – Les médicaments psychotropes sont-ils un remède à la souffrance psychique ?

Plusieurs dizaines de professionnels et d’usagers de la psychiatrie parient sur une série de débats publics pour relancer les questions les plus cruciales posées à la psychiatrie, aujourd’hui et demain. Trois débats par an sont prévus sur le modèle des « Maudley’s debates » de Londres avec des débateurs représentatifs des différentes positions éthiques, scientifiques […]

Lire la suite 11/10/2019 – Les médicaments psychotropes sont-ils un remède à la souffrance psychique ?
août 31, 2019

Étiquettes : ,

Tribune : Les psychanalystes à l’heure du fake

Les psychanalystes sont répartis sur l’ensemble de notre territoire, et si un certain nombre d’entre eux exercent une activité libérale, la plupart travaillent en institution. Quant à leurs interventions, elles concernent tous les secteurs de l’activité sociale, culturelle et même économique. Mais la nature même de leur travail les expose à une posture individualiste, jusque-là […]

Lire la suite Tribune : Les psychanalystes à l’heure du fake

Video : « Les intérêts de l’industrie pharmaceutique et ceux des cliniciens sont-ils compatibles ? »

Débat public contradictoire organisé par « Les Débats Publics de la Psychiatrie d’aujourd’hui & de demain » avec : Pr Bernard GRANGER, Dr Gilles MIGNOT, Pr Jean-pierre OLIÉ et Pr Michel PATRIS.  

Lire la suite Video : « Les intérêts de l’industrie pharmaceutique et ceux des cliniciens sont-ils compatibles ? »

Rapport sur les avancées et les apports des psychanalystes français dans le champ de la santé mentale, de la jeunesse et de la culture

De façon récurrente, la psychanalyse et/ou les psychanalystes sont mis sur la sellette par l’actualité. Aussi la discipline fondée par Freud au début du 20ème siècle reste-t-elle liée, dans l’esprit du public et des décideurs politiques, à des représentations fragmentaires et hétérogènes, souvent identifiée à une source de controverses. Pourtant, directement ou non, dans leur […]

Lire la suite Rapport sur les avancées et les apports des psychanalystes français dans le champ de la santé mentale, de la jeunesse et de la culture

16/11/2018 – Les intérêts de l’industrie pharmaceutique et ceux des cliniciens sont-ils compatibles ?

Plusieurs dizaines de professionnels et d’usagers de la psychiatrie parient sur une série de débats publics pour relancer les questions les plus cruciales posées à la psychiatrie, aujourd’hui et demain. Trois débats par an sont prévus sur le modèle des « Maudley’s debates » de Londres avec des débateurs représentatifs des différentes positions éthiques, scientifiques […]

Lire la suite 16/11/2018 – Les intérêts de l’industrie pharmaceutique et ceux des cliniciens sont-ils compatibles ?